Matt Cutts kündigt es diesmal in seinem Blog an: Der Pagerank – Update kommt. Und er kam.
Im Moment sind alle Tools überlastet, da helfen nur einige Tricks. Aber meine Freude wurde schon bald getrübt: Die Daten sind auf dem Stand vom 15.6., mithin schon 40 Tage alt. Klar können einige technische Limitationen dazu führen, das einige Tage vergehen. Aber 40 tage sind eine Ewigkeit …
“Die Deutschen sind vielleicht kein Volk von Volkstribunen, aber eines von Oberlehrern.”
so lautet das Fazit von Spiegel online zum Thema deutsche Blogs. Ein netter Artikel, mit viel Witz und zumindest einem sehr sinnigen Fazit.
Ja, wir Deutschen sind warscheinlich wirklich nicht die geborenen Blogger, die sich mit so wichtigen Dingen wie Katzen (Matt Cutts) beschäftigen und dies einer riesigen Fan-Gemeinde präsentieren. Da gehört sicher ein anderes Selbstverständnis dazu, sich über die (un)wichtigen Dinge in einer Form auszulassen, die gehässige Besucher immer wieder anzieht. “Brot und Spiele” hieß das Spiel früher in Rom.
Nun, aber warum ist dies ein Blog hier? Und was hat das mit Suchmaschinen zu tun?
Ganz einfach: Wenn man mit Google leben will, muß man die Wünsche und Vorstellungen der “Macher” dort kennen. Und die sind durchaus extrem “Blog-freundlich”. Die Mechanismen sind einfach:
Also: Es gibt durchaus einige sinnvolle Gründe, sich der Technik des Blogs zu bedienen. Allerdings sollte man nie vergessen, dass in Deutschland dieses medium wenig beliebt ist, und nur in Nischen sinnvoll ist.
Googe hat in einem umfangreichen Artikel zur Google Suchtechnologie Einzelheiten der genutzten Verfahren zur Identifizierung der Suchwünsche und der Auswahl der geeigneten Suchergebnisse vorgestellt. Einige zentrale Punkte:
Einige Punkte habe ich der Einfachheit halber von Searchenginland übernommen, ein bischen habe und werde ich aber noch ergänzen. Leider gibt es in der deutschen SEO-Szene noch wenig Feedback zu zu diesem hochinteressanten Artikel. Es lohnt aber auch das Lesen des Original-Artikels, weil er zahlreiche Beispiele enthält.
Offensichtlich hat ein Webmaster ziemlich den Nerv von Matt Cutts getroffen, als er Google den Vorwurf einer Zensur durch Listen von Seiten als Malware machte.
In einem fast monumentalen Post weist Matt diesen Vorwurf zurück, ehrlich gesagt mit Recht. Aber das Thema ist schon wichtig, denn viele Webseiten werden heute “verseucht” ohne das der Webmaster dies erstmal bemerkt. Wer mehr als 10 Seiten online hat, schaut eben nicht jeden Tag nach “Oldies”.
Und dort nisten sich gerne “Schädlinge” ein. Aus eigener Erfahrung gesagt, ist da eine warnende Mail von Google ein toller Service, die Verbreitung von Malware zu stoppen.
Es mehr sich die Stimmen wie bei Seo-scene.de , dass der nächste Pagerank – Update näherrückt. Natürlich ist bekannt, dass Google auch zwischen den großen Updates immer wieder einzelne Seiten aktualisiert.
Aber es hat sich schon einiges getan. Anfang Juli gab es einige Tage Ruhe, die für ein Update der Suchalgorhythmen genutzt wurden, gefolgt von einer heftigen Bewegung (siehe Sistrix)
Also nach meinem Eindruck sieht es gar nicht nach dem gerühmten Sommerloch aus . Ganz im Gegenteil.
Hier gilt nur der Ratschlag: Einfach mal in die Webmastertools reinschauen! Statt lange zu grübeln, findet man hier doch eine Menge an Infos, wie denn Google gerade das Ranking so sieht. Siehe Post unten, auch wenn durchaus strittig sein mag, ob das automatisch oder per Hand passiert wie manche vermuten.
Also ich denke die Aussagen von google sind scvhon valide, und wenn man sich die Ergebnisse anschaut, so ist das eben Ergebnis der Computer-Logik und nicht eines Menschen (siehe Beispiel Handy).
Aber der Blick in die Webmastertoools zeigt in den letzten Tagen doch hektische Aktivität. Da werden Seiten für einige tage als “ohne Daten” gekennzeichnet (weil sie wohl gerade aktualisert werden), und die Besuchsfrequenz schwankt doch deutlich.
Also meine Prognose: Wie üblich pünktlicher PR – Update in der zweiten Hälfte Juli.
“kein Eingriff von Menschenhand” – für mich die überraschendste Aussage im neuen Post “Einführung in Sachen Google-Ranking” des deutschen Blogs von Google.
Ein absolutes Muss zum Lesen, denn hier werden die Grundprinzipien klar und offen erläutert. Wobei natürlich die Frage ist, wie das von innen und außen halt aussieht. Das Kernprinzip “einfach” mag aus Sicht derjenigen, die den Mechanismus erarbeiten vielleicht stimmig sein, der “Suchende” wundert sich dann doch manchmal über die Ergebnisse.
“Jede Woche führen wir an die zehn Änderungen am Ranking durch und ein wichtiger Faktor beim Launch jeder dieser Änderungen ist, alles einfach zu halten. Unsere Programmierer wissen genau, warum eine Seite für eine bestimmte Suchanfrage so rankt, wie sie es tut.”
Das glaube ich wohl, aber wie gesagt: So manchmal bleibt dem Fachmann schon wirklich verschlossen, warum eine Seiten rankt oder nicht.
Also nehmen wir da mal den Begriff “Handy”.
1. first-handyshop.de
2. telefon.de (auch ein Shop)
3. handy.de
4. wikipedia.org
5. dooyoo.de
… und noch 5 weitere Shops auf der ersten Seite
Ist das sinnvoll ? Nein. Natürlich will jemand warscheinlich ein Handy kaufen. Aber da würde ich erstmal Testberichte, neutrale Info-Seiten, ein Forum oder sowas ähnliches erwarten. Einzig wikipedia und dooyoo kann man einen gewissen Sinn nicht absprechen.
Aber Google ist stark fokussiert auf seine Technologie und sieht ein “fehlerhaftes Suchergebnis nur ein Symptom für eine potentielle Verbesserungsmöglichkeit unserer Ranking-Algorithmen ”
Also ganz ehrlich: Ich halt dies für falsch. Nichts gegen Technologie und künstliche Intelligenz. Aber Wünsche, Interessen und Gefühle sind doch etwas schwierig für einen Computer. Oder soll nachher Google auch die Qualität von Gedichten bewerten ??
Nicht das wir uns falsch verstehen: Google ist sicher die beste Suchmaschine die es gibt. Aber gerade dann sollte man auch die Grenzen ziehen können, und sich nicht als Knecht von Handy-Shops präsentieren.