Rankdoctor - Suchmaschinenoptimierung in der Medizin

Am Freitag rutschte diese Seite nach hinten bei Google, heute morgen ist sie gar nicht mehr bei Google gelistet. Ganz offensichtlich wurde sie “banned”, d.h. ausgelistet.

Wie kann man dies feststellen? Nun ganz einfach: mit der Abfrage “site:rankdoctor.de”

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - site:rankdoctor.de - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

Eine üble Überraschung - und das Grübeln beginnt…. Ein Blick auf die Richtlinien von Google sollte zeigen, ob wir hier was falsch gemacht haben. Ganz ehrlich: Ich habe da nichts gefunden….

Was “Schlimmes” ist auch deshalb ausschließbar, weil die Google Adsense-Anzeigen immer noch kommen - also Geld verdienen mit uns möchte Google weiterhin !

Also, was kann/sollte man tun in so einem Fall:

• das eigene Gewissen prüfen - ist da was ein bischen “grenzwertig” gewesen ?
• die Seite technisch checken. Manche Hacker bringen ungewollten Schadcode unter, der zur Auslistung führen kann. Allerdings wird dann Google in aller Regel erstmal eine Warnung mailen, in den Suchergebnissen einen entsprechenden Hinweis hinterlegen, und in den Webmasterools eine Nachricht hinterlassen
• Webmastertools checken - bei uns negativ, kein Hinweis
• “Bad Neighbourhood” - gibt es Links von “miesen Seiten” ? Dazu gibt es ein Tool bei http://www.bad-neighborhood.com/text-link-tool.htm. Meldet zwar einige Trackbacks vonm anderen Seiten als “Blogspam”, aber das Volumen ist nun wirklich marginal gewesen und im Rahmen eigener Artikel erfolgt.
• Fazit: Kein Ahnung warum Google die Seite banned
• Also: Reinclusion request in den Webmastertools stellen
• … Kaffee trinken und abwarten …

Spaß beiseite, es ist leider so das Google hier “diktatorisch” regieren kann, und “Transparenz” ein Fremdwort ist. Google argumentiert imer, dass sie sonst den Spammern nur helfen würden, wenn sie Begründungen liefern würden (was ja über die Webmastertools problemlos möglich ist).

Wir leben in einrm Rechtsstaat … glaubt man eigentlich. Die Praxis zeigt immer wieder, dass die Auslegung was “Recht” ist weiten Raum einnimmt.

Der MdB Lutz Eberhard Heilmann hat es jetzt geschafft, die wikipedia durch eine einstweilige Verfügung lahmzulegen, wie ausfühlich bspw wei Golem berichtet wird. Allerdings dürfte dieser Schritt genau das bewirkt haben, was der gute Mann eigentlich vermeiden wollte: Aufmerksamkeit.

An zahlreichen Stellen im Web wird diese Gerichtsentscheidung sehr kritisch kommentiert, so bei Puhs Blog und in etwas drastischer Form bei Ratatatam um mal 2 Beispiele herauszugreifen.

An dieser Stellegeht es gar nicht einem um den konkreten Fall, so makaber der ist. Aber es sit schon eine grundsätzliche Frage, inwieweit das “Verlinken” eine Haftung für die Inhalte der verlinkten Seite herstellt. Gerade in so einem Fall, wo zigtausend Seiten Inhalt sind, garantiert mit noch mehr “Fehlern”. Wir halten dies für extrem bedenklich, dass unser Rechtsstaat einer Erpressung von Webseitenbetreibern Tür und Tor öffnet.

Wer einen Link setzt, kann nicht den Inhalt der Seite komplett prüfen! So aber im Prinzip die Konsequenz aus dem Urteil.

UPDATE 16.11.08: Offensichtlich waren tatsächlich einige Inhalte “falsch” und wurden überarbeitet. Der Politiker hat nun nach einem Bericht bei Spiegel-Online erklärt, die Sache gegenüber Wikipedia nicht juristisch durchsetzen zu wollen. Die juristisch interessante Frage wird daher wohl nicht geklärt werden

Kürzlich antworteten Matt Cutts und Maile Ohye auf die interessante Frage, inwieweit das Alter das Ranking beeinflussen kann.

Viele SEO-Experten wie Uncover-IT halten das Alter für einen wichtigen Faktor.  Wobei man durchaus auch die Meinung wie bei INETSTYLE findet, dass das Alter nicht unbegrenzt “wirkt”.  Auf der Gegenseite steht der “Newbie Bonus”, der ein weiterer wichtiger Faktor zu sein scheint (siehe auch SEO Imagine). Dies dürfte aber eine andere Sache sein.

Aber zurück zur eigentlichen Frage. Ohye antwortete auf diese Weise: der Ruf einer Seite kann ein Indikator für eine Suchmaschine sein, aber es ist natürlich nicht alles. Eine Website für einen langen Zeitraum zu haben kann Glaubwürdigkeit bei den Benutzern schaffen und als eine Suchmaschine wollen wir auch diese Art der Glaubwürdigkeit berücksichtigen. Natürlich können neuere Domains auch Benutzer und Glaubwürdigkeit gewinnen. Es scheint ein bisschen wie das Führen eines angesehenen Geschäfts zu sein. Ja, wenn Ihre Domäne Jahre glaubwürdig gewesen ist kann es helfen. Wenn Sie eine alte Domäne kaufen und all Ihren Inhalt darauf mit der Hoffnungen legen eine unmittelbare Auswirkung auf die Position zu bekommen ist das nicht die beste Idee.

Aber, als die Frage von einem anderen Webmaster erneut formuliert wurde, antwortete Cutts: In der Mehrheit der Fälle ist es tatsächlich nicht wichtig - wir wollen die beste Information, nicht gerade die älteste Information zurückgeben. Besonders wenn Sie eine Mama/Papa Seite (?)  sind , versuchen wir Arten zu finden um Ihre Website einzuordnen, selbst wenn Ihre Website neuer ist oder keine vielen Backlinks hat. Ich denke, dass es fair ist, dass Google dieses Signal in einigen Fällen verwendet, und ich versuche nie, ein Signal völlig auszuschließen, aber ich würde mich nicht darüber verrückt machen.

Fazit: Alter schadet nicht, aber es scheint nicht ein sehr wesentlicher Faktor zu sein.

Das führende Blog-System Wordpress veröffentlicht jetzt die erste Beta-Version der neuen Generation 2.7.

Es bringt ein neues Design. Die endgültige Fassung wird in den nächsten Tagen (voraussichtlich Ende November) erwarten, es sind noch Arbeiten für den Internet Explorer und Opera nötig. Wordpress 2.7.

Die Halloween - Party ist vorbei. Glücklicherweise muss man wohl sagen, hat das “Schütteln” der Positionen im Index doch jede Menge Suchmaschinenoptimierer die Nacht beschäftigt. Im Abakus-Forum waren mehr als 100 Beiträge zwischen 10 Uhr abends und heute morgen …

Heute morgen sieht die Welt wieder anders aus. Fast wie gewohnt, nur die üblichen kleinen Veränderungen im Suchindex.

Faszinierend und beängstigend allerdings - Google hat die Welt des Internets fest im Griff. Auf Knopfdruck kann Google über Wohl und Unwohl tausender Menschen und Arbeitsplätze entscheiden, die Position in der Suchmaschine ist heute die Lebensader vieler Menschen (und nicht nur gestreßter Suchmaschinenoptimierer).

Auch wenn es wohl nur ein “Witz” war, es bleibt ein schaler Beigeschmack.

Ob absichtlich oder nicht - Google dreht gerade wieder ganz mächtig am Suchmaschinen-Algorythmus. Bekannte Seiten stürzen, Social Bookmark-Seiten stehen auf einmal auf Seite 1 - im Moment scheint kein Stein auf dem anderen zu bleiben.

Soweit dies im Moment erkennbar ist, scheint es vor allem Deutschland zu treffen - in Amerika ist es relativ ruhig. Einige interessante Infos zum “Vorspiel gibt es bei http://www.seoibiza.com/blog/2008/10/27/google-weekend-index/

Letztlich bleibt abzuwarten, ob dies von Dauer ist. Auf den ersten Blick scheinen manche Korrekturen nötig zu sein.