Google - Ranking als Knecht von Handy-Shops?
“kein Eingriff von Menschenhand” - für mich die überraschendste Aussage im neuen Post “Einführung in Sachen Google-Ranking” des deutschen Blogs von Google.
Ein absolutes Muss zum Lesen, denn hier werden die Grundprinzipien klar und offen erläutert. Wobei natürlich die Frage ist, wie das von innen und außen halt aussieht. Das Kernprinzip “einfach” mag aus Sicht derjenigen, die den Mechanismus erarbeiten vielleicht stimmig sein, der “Suchende” wundert sich dann doch manchmal über die Ergebnisse.
“Jede Woche führen wir an die zehn Änderungen am Ranking durch und ein wichtiger Faktor beim Launch jeder dieser Änderungen ist, alles einfach zu halten. Unsere Programmierer wissen genau, warum eine Seite für eine bestimmte Suchanfrage so rankt, wie sie es tut.”
Das glaube ich wohl, aber wie gesagt: So manchmal bleibt dem Fachmann schon wirklich verschlossen, warum eine Seiten rankt oder nicht.
Also nehmen wir da mal den Begriff “Handy”.
1. first-handyshop.de
2. telefon.de (auch ein Shop)
3. handy.de
4. wikipedia.org
5. dooyoo.de
… und noch 5 weitere Shops auf der ersten Seite
Ist das sinnvoll ? Nein. Natürlich will jemand warscheinlich ein Handy kaufen. Aber da würde ich erstmal Testberichte, neutrale Info-Seiten, ein Forum oder sowas ähnliches erwarten. Einzig wikipedia und dooyoo kann man einen gewissen Sinn nicht absprechen.
Aber Google ist stark fokussiert auf seine Technologie und sieht ein “fehlerhaftes Suchergebnis nur ein Symptom für eine potentielle Verbesserungsmöglichkeit unserer Ranking-Algorithmen ”
Also ganz ehrlich: Ich halt dies für falsch. Nichts gegen Technologie und künstliche Intelligenz. Aber Wünsche, Interessen und Gefühle sind doch etwas schwierig für einen Computer. Oder soll nachher Google auch die Qualität von Gedichten bewerten ??
Nicht das wir uns falsch verstehen: Google ist sicher die beste Suchmaschine die es gibt. Aber gerade dann sollte man auch die Grenzen ziehen können, und sich nicht als Knecht von Handy-Shops präsentieren.